El secretario de Estado busca reducir notablemente el número de integrantes del actual comité público-privado, principalmente, para llegar rápidamente a los objetivos. Una visión que comparte un antiguo integrante de la instancia, quien eso si, discrepa en la marginación del presidente de la Comisión Pyme de la Cámara Baja.
- Los integrantes [1]
Cuando el ministro de Economía, Hugo Lavados, decidió enviar al Congreso el proyecto de ley que busca dar legalidad [3] al comité público-privado- instancia creada a fines del Gobierno de Frei Ruiz-Tagle- para analizar las necesidades de las Pyme- la noticia sólo la conocieron los parlamentarios PPD, Rodrigo González y Antonio Leal, presidente de las comisiones Pyme y de Economía respectivamente, quienes asistieron a una reunión con el secretario de Estado.
Aquella señal, entregada hace dos meses, fue la primera que daba a entender que al secretario de Estado le gusta trabajar en grupos con pocos integrantes. Pero la prueba más fehaciente fueron las indicaciones [4] al Estatuto Pyme que se enviaron desde Economía, que consideraban la creación del Consejo Consultivo de la Empresa de Menor Tamaño.
La iniciativa [5]según Lavados busca generar un espacio de trabajo “eficaz”, de “amplias visiones” y sobre todo “acotado en número”. Esto último fue uno de los puntos que más controversia generó.
Los integrantes
Los cupos que se le entregaron a los gremios, a pesar de que la Conapyme posee siete ramas, son cuatro. “Habrá que ver si el consejo no se convierte en un organismo del Gobierno de turno”, declaró su presidente, Rafael Cumsille.
La inquietud del dirigente es la misma que tiene el diputado González. Para el parlamentario, la instancia que se desea crear debe tener una representatividad “ciudadana”. “Es muy valorable las dos invitaciones que se entregarán a ONG’s y el que se llevará algún académico”, opinó al respecto, agregando que “si es necesaria la presencia parlamentaria, propondremos incorporar un cupo más”.
Quienes si poseen un cupo será algún organismo exportador. Consultado el ministro Lavados sobre si este organismo puede ser Asexma, respondió que primeramente no se puede descartar nada. “Eso sí la institución debe ser representante de las Pyme y que venda al extranjero”, dijo.
El resto de los integrantes está claro quienes son, pues todos pertenecen al ámbito público. Al ministro Lavados se suma el vicepresidente ejecutivo de la Corfo, Carlos Álvarez; la directora de ProChile, Alicia Frohman y la gerente general de Sercotec, Cristina Orellana.
¿Poco pero bueno?
Cabe recordar que, en el año 2002, el consejo era integrado [6]por varios segmentos. Participaban, entre otros, representantes de la Conupia, la Confederación de Dueños de Camiones, la Confederación del Comercio Detallista y Turismo de Chile, Asexma y Asimet. A lo que se agrega organismos como Indap, Sence y, a diferencia de lo propuesto ahora, se encontraban varios diputados de la Comisión Pyme.
Entonces, ¿es factible reducir notablemente los integrantes de la instancia que estudia la realidad de las Pyme? Juan Carlos Scapini, quien fue el secretario ejecutivo del comité público-privado en el año 2002, coincide con Lavados en que aquello es necesario para lograr objetivos. “De esta manera se podrán recavar las propuestas y establecer acuerdos que enriquezcan la agenda”, manifestó al respecto.
El actual director de Ingenieria Comercial de la Universidad Central quiso también recalcar otros dos puntos: los cupos gremiales y la carencia de participación parlamentaria. En lo primero dijo que “no me parece que cuatro cupos sean pocos” ¿La razón? Principalmente que podrán elegir libremente a sus representantes. “Ellos verán como trasmiten los compromisos alcanzados a todas sus asociaciones”, declaró.
Finalmente el académico fue más enfático al opinar sobre la exclusión parlamentaria. “Es interesante considerar que el presidente de la comisión Pyme de la Cámara Baja participe ‘por derecho propio’ en las sesiones, ya que para avanzar en propuestas legislativas se debe trabajar en conjunto con quienes ejercen ese poder”, concluyó.
De alguna u otra forma, la facultad de ser incorporados está en manos de los propios parlamentarios. Y es que luego de aprobar “la idea de legislar” sobre el Estatuto Pyme- donde está el proyecto del Consejo Consultivo- la iniciativa pasará a estudiarse, momento en el que se pueden hacer cambios.
Fernando Carmona Barría [7]
[8]
[9]
Aquella señal, entregada hace dos meses, fue la primera que daba a entender que al secretario de Estado le gusta trabajar en grupos con pocos integrantes. Pero la prueba más fehaciente fueron las indicaciones [4] al Estatuto Pyme que se enviaron desde Economía, que consideraban la creación del Consejo Consultivo de la Empresa de Menor Tamaño.
La iniciativa [5]según Lavados busca generar un espacio de trabajo “eficaz”, de “amplias visiones” y sobre todo “acotado en número”. Esto último fue uno de los puntos que más controversia generó.
Los integrantes
Los cupos que se le entregaron a los gremios, a pesar de que la Conapyme posee siete ramas, son cuatro. “Habrá que ver si el consejo no se convierte en un organismo del Gobierno de turno”, declaró su presidente, Rafael Cumsille.
La inquietud del dirigente es la misma que tiene el diputado González. Para el parlamentario, la instancia que se desea crear debe tener una representatividad “ciudadana”. “Es muy valorable las dos invitaciones que se entregarán a ONG’s y el que se llevará algún académico”, opinó al respecto, agregando que “si es necesaria la presencia parlamentaria, propondremos incorporar un cupo más”.
Quienes si poseen un cupo será algún organismo exportador. Consultado el ministro Lavados sobre si este organismo puede ser Asexma, respondió que primeramente no se puede descartar nada. “Eso sí la institución debe ser representante de las Pyme y que venda al extranjero”, dijo.
El resto de los integrantes está claro quienes son, pues todos pertenecen al ámbito público. Al ministro Lavados se suma el vicepresidente ejecutivo de la Corfo, Carlos Álvarez; la directora de ProChile, Alicia Frohman y la gerente general de Sercotec, Cristina Orellana.
¿Poco pero bueno?
Cabe recordar que, en el año 2002, el consejo era integrado [6]por varios segmentos. Participaban, entre otros, representantes de la Conupia, la Confederación de Dueños de Camiones, la Confederación del Comercio Detallista y Turismo de Chile, Asexma y Asimet. A lo que se agrega organismos como Indap, Sence y, a diferencia de lo propuesto ahora, se encontraban varios diputados de la Comisión Pyme.
Entonces, ¿es factible reducir notablemente los integrantes de la instancia que estudia la realidad de las Pyme? Juan Carlos Scapini, quien fue el secretario ejecutivo del comité público-privado en el año 2002, coincide con Lavados en que aquello es necesario para lograr objetivos. “De esta manera se podrán recavar las propuestas y establecer acuerdos que enriquezcan la agenda”, manifestó al respecto.
El actual director de Ingenieria Comercial de la Universidad Central quiso también recalcar otros dos puntos: los cupos gremiales y la carencia de participación parlamentaria. En lo primero dijo que “no me parece que cuatro cupos sean pocos” ¿La razón? Principalmente que podrán elegir libremente a sus representantes. “Ellos verán como trasmiten los compromisos alcanzados a todas sus asociaciones”, declaró.
Finalmente el académico fue más enfático al opinar sobre la exclusión parlamentaria. “Es interesante considerar que el presidente de la comisión Pyme de la Cámara Baja participe ‘por derecho propio’ en las sesiones, ya que para avanzar en propuestas legislativas se debe trabajar en conjunto con quienes ejercen ese poder”, concluyó.
De alguna u otra forma, la facultad de ser incorporados está en manos de los propios parlamentarios. Y es que luego de aprobar “la idea de legislar” sobre el Estatuto Pyme- donde está el proyecto del Consejo Consultivo- la iniciativa pasará a estudiarse, momento en el que se pueden hacer cambios.
Fernando Carmona Barría [7]
[8] [9]
