Para los empresarios y gremialistas es difícil recordar otro año en que el tema Pyme haya tenido tanta difusión, tanto en medios de comunicación como el interés de autoridades y parlamentarios de las distintas corrientes políticas del país.
Sin embargo, para Rafael Cumsille, presidente de Confedech y de la Conapyme, este posicionamiento mediático, no significa que los problemas se hayan solucionado, "yo diría que muchos persisten", afirmó en su análisis del año 2007.
¿Usted cree que este ha sido el año de la Pyme?
Me atrevería a decir que ha sido importante para las pequeñas empresas en el sentido que nos hemos posicionado. La Conapyme ha tomado presencia en diferentes ámbitos, pero no hay que confundir que eso signifique que se hayan solucionado los problemas del sector, yo diría que muchos de ellos persisten.
¿Cómo cuáles?
En especial los temas relacionados con el acceso al mercado privado. En el público, por ejemplo se ha avanzado mucho, por ejemplo, el sistema de ChileCompra . Lentamente las pequeñas empresas alcanzan el 52% de las empresas que de alguna manera participan en ofertas y obtienen, en muchos casos, buenos negocios con entidades del Estado.
¿Hay temas en los que se ha avanzado?
Sin duda un logro fue la reprogramación de deudas tributarias . Si bien nosotros esperábamos cinco años con uno de gracia, por lo menos logramos 36 meses con una condonación del 80% de los intereses. También fue bueno anular, de ese mismo proyecto, el que, por motivo de incumplimiento tributario, las empresas llegaran a Dicom.
En su recuento final del año 2007, Rafael Cumsille valora la cercanía que pudieron tener con las autoridades, aclara que desde la Presidenta Michelle Bachelet, sus ministros y parlamentarios, han sentido el respaldo a las pequeñas empresas.
Destaca otro importante acontecimiento. El rechazo a la depreciación acelerada. "Nadie entiende por qué una iniciativa que iba a favorecer exclusivamente a un grupo de mega y grandes empresas fue presentado como una indicación de apoyo a las empresas de menor tamaño. Es un hecho negativo del año haber mandado esa iniciativa, y sobre todo, el no haber invitado a los actores del sector".
Entre los hechos rescatables del año, Rafael Cumsille cita la repactación de las deudas tributarias, pero, ¿qué tan afectivo ha sido esto para el sector? Según el dirigente, la negociación está avanzando, los empresarios están aprovechando la oportunidad de repactar a 36 meses, sin embargo, ve un punto negativo en relación a las deudas previsionales.
"En esta materia se ha avanzado poco. Si bien BancoEstado sería el encargado de otorgar los créditos para estas deudas, hay muchas personas que no tienen cuenta en esta entidad. Al propio BancoEstado no lo veo operando con agilidad. Es una de las cosas que no han funcionado bien todavía".
Las autoridades encargadas de su elaboración, han afirmado que su envío al Congreso será durante diciembre . Al dirigente del comercio, más que preocuparle la demora de su formación, es el contenido de éste.
"Lo que me preocupa como presidente de la Conapyme y a la vez de la Confedech, es el texto, el que al parecer no vamos a conocer hasta que esté en el Congreso".
¿Qué podría pasar si ustedes, los pequeños empresarios no lo conocen antes que llegue al Parlamento?
Por lo que he escuchado, el Estatuto apuntará a las regulaciones o desregulaciones comparando a las grandes empresas con las pequeñas, pero, al parecer, no se ha tomado en cuenta el tema económico, de acceso al mercado del sector privado. No se ha considerado las políticas de escala que existen en el país que favorecen a las grandes superficies.
Como dirigente, llamo al país a no hacerse grandes ilusiones, porque la frustración puede ser también muy grande.
¿No fueron invitados a participar del comité que está redactando el Estatuto?
No. Hemos sido escuchados, pero no hemos participado en las redacciones. El Ministerio de Economía hizo una licitación para que una empresa externa se ocupara de las entrevistas. Se les preguntó a los dirigentes cuáles eras sus problemas, sus inquietudes, pero hasta el momento no conocemos ningún adelanto.
¿Les gustaría conocer el proyecto antes que sea enviado al Congreso?
Sería lo ideal. Nosotros pensábamos que se nos iba a decir: "miren, acá está el texto, conózcanlo". Pero estamos llegando a la conclusión que eso no pasará, ojala me equivoque. Lo lógica habría sido que el proyecto fuera conocido por todos antes que llegue al Congreso para que su votación fuera consensuada y rápida.
¿Apoyarán de igual forma el proyecto?
No podemos apoyar nada que no conozcamos. No sacamos nada con que nos digan, "miren el Estatuto está bien avanzado y se enviará en diciembre", porque puede ser que resulte un arma de doble filo y lejos de ayudarnos, nos perjudique, porque muchas veces, los que escriben los proyectos, encerrados en sus oficinas, no conocen la vida real.
