Diputados DC cuestionan propuestas del Consejo de Equidad

Lun, 12/05/2008
Por falta de una reforma tributaria:

Diputados DC cuestionan propuestas del Consejo de Equidad

Según el partido oficialista incorporar beneficios y premios al quintil más pobre de la población no tiene sentido “si no se resuelven por la vía de un cambio tributario que grave más a quienes tienen mayores ingresos".


Los principales cuestionamientos ante las propuestas del Consejo de Equidad, entregadas la semana pasada a la Presidenta Bachelet, radican en la falta de medidas por impulsar una reforma tributaria.

Y esa es la gran crítica que viene desde la Democracia Cristiana. Sus diputados plantean que para modificar la desigualdad en el país, uno de los aspectos sustanciales se refiere a este punto.

El parlamentario Eduardo Saffirio sostuvo que “de no escogerse la vía tributaria para el financiamiento, lo que tendremos es que, como ha sido desde el año 90 a esta parte, sólo el Estado tendrá la responsabilidad de enfrentar los desafíos de solventar nuestras políticas sociales, sin cooperación del sector privado.”

Sin embargo, para el economista Patricio Meller, quien presidió el Consejo, el instrumento más eficiente para lograr la equidad es vía gasto público y no a través de la tributación.

"Lo que se le pide a la estructura tributaria es que sea eficiente en recaudar. El IVA será regresivo, pero es muy eficiente a la hora de recaudar, entonces lo que hemos hecho en Chile, es que la situación regresiva que se genera en el mercado es compensada por las políticas sociales, y esto se hace muy bien en el caso chileno porque las políticas sociales están focalizadas en los sectores de menores ingresos", manifestó.

Mientras en la DC aseguran que las propuestas del Consejo son insuficientes, “a menos que el financiamiento requerido se resuelva por la vía de una reforma tributaria, que grave más a quienes tienen mayores ingresos, cuestión sobre la cual el Consejo no se pronuncia, no estaremos avanzado realmente en la disminución de las desigualdades.”

Con este debate en la mano, el Gobierno será el responsable de estudiar el informe con más de 220 páginas de soluciones “pro equidad”. Estudio que también incluirá los recursos que se destinarán a la medida.