Recursos para regiones siguen frenando discusión del Fondo de Innovación

Jue, 08/05/2008
Pese a que Economía acogió los cambios de senadores:

Recursos para regiones siguen frenando discusión del Fondo de Innovación

La iniciativa poco convence a los legisladores que exigen que las zonas mineras, de donde provienen los fondos del royalty,  sean más beneficiadas.



Luego que el ministro de Economía, Hugo Lavados, aceptará incluir las modificaciones solicitadas por los senadores, de aumentar el porcentaje de recursos de decisión regional y perfeccionar la institucionalidad del Fondo de Innovación para la Competitividad (FIC), la discusión sigue truncada porque a los legisladores no los convence.

En la primera jornada de debate intervinieron los senadores Guillermo Vásquez, Roberto Muñoz Barra, Jaime Orpis, Jaime Gazmuri, Carlos Cantero, José Antonio Gómez y Carlos Ominami quienes discreparon sobre la conveniencia de la propuesta del Ejecutivo que eleva de un 25% a 30% los recursos de innovación de decisión autónoma de regiones.

El senador Guillermo Vásquez, presidente de las Comisiones Unidas de Educación, Minería y Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación, precisó que “el Ejecutivo realizó una propuesta completa que modifica los criterios originales que tiene el proyecto y la Comisión lo aprobó por mayoría, en la convicción de que el gobierno acogerá los temas de mayor preocupación de los senadores”.

Es así como al incremento del porcentaje de los recursos de decisión regional, se suma el compromiso del Gobierno de aumentar anualmente el Fondo en un 15% real, de modo de duplicar la inversión en tecnología que se realiza con recursos públicos.

En contra

Por su parte, el senador UDI Jaime Orpis se mostró abiertamente en contra de esta iniciativa porque “es un mal proyecto y el compromiso del Gobierno es una variante de lo establecido originalmente”. Lamentó además que no se haya incluido en el informe la indicación sustitutiva que presentó junto a los senadores Baldo Prokurica y Carlos Cantero y que proponía una nueva fórmula para distribuir los recursos para innovación y una institucionalidad más descentralizada que la propuesta del Ejecutivo.

Mucho más crítico aún se mostró el senador radical José Antonio Gómez quien rechazó legislar sobre este proyecto porque “no cumple con el objetivo que planteamos en la  Comisión, es decir, beneficiar a las regiones mineras que producen los recursos y el compromiso del Ministro Lavados no produce cambios”. Aclaró que al igual que el Fondo de Desarrollo para Magallanes, “las regiones mineras necesitan un tratamiento especial para poder superar las numerosas carencias y el agotamiento que sufren sus recursos naturales”.


Más conciliador el senador socialista Carlos Ominami valoró los esfuerzos para ampliar el margen de decisión regional en la inversión en innovación pero dejó constancia de su “escepticismo sobre los avances que se puedan lograr”. Añadió que existen grandes dilemas que resolver: por ejemplo las empresas no se interesan en innovar porque no tienen incentivos; la estabilidad macroeconómica no es suficiente para crecer y falta una autoridad fuerte para sostener los temas de desarrollo, crecimiento e innovación.