Propuestas Pro Pyme de Velasco no fueron suficientes

• Inexplicable

Mantener de manera permanente el beneficio tributario de la depreciación acelerada para las Pymes, entendidas como aquellas firmas con ventas anuales de 100 mil UF (unos $ 1.800 millones) y otro par de anuncios, no fueron suficientes para que el Senado aprobara el proyecto de depreciación acelerada.

La iniciativa, el eje del polémico Plan Chile Invierte, fue rechazada esta tarde en la Cámara Alta, con 21 votos negativos y 14 a favor, lo que obligará su discusión a comisión mixta.

En su intento por sacar adelante el proyecto, el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, detalló a los parlamentarios otras medidas que no fueron suficientes como, estudiar nuevas fórmulas dirigidas a las empresas de menor tamaño, como reducir el impacto del impuesto de timbres y estampillas y establecer condiciones que favorezcan la reprogramación de deudas tributarias y provisionales.

Por su parte, el titular de Economía, Alejandro Ferreiro, complementó esta agenda anunciando el pronto envío al Congreso del anunciado Estatuto Pyme, que busca "instalar en nuestra legislación la noción de que las pequeñas y medianas empresas son distintas para enfrentar las regulaciones", señaló.

Además, anticipó que su cartera prepara el envío de un proyecto de ley que fortalezca la institucionalidad del turismo, ya que "no hay otro sector que crezca a los niveles que lo hace el turismo y donde mejor se expresen las pequeñas y medianas empresas".

La depreciación acelerada establece la entrega de una cuota extraordinaria por las inversiones realizadas en bienes físicos del activo fijo hasta 2009.

Inexplicable

"Lo digo con mucha claridad. Me parece inexplicable que frente a un proyecto de la Presidenta, un proyecto pro Pyme, un proyecto pro crecimiento, tengamos esa situación", indicó notoriamente ofuscado el jefe de las arcas fiscales al término de la votación.

Asimismo, indicó que "los que hoy día han perdido son los emprendedores que podrían haber recibido los beneficios de este proyecto, aquellas Pyme que habrían tenido la oportunidad de invertir más y todos aquellos que se habrían beneficiado con esta agenda".

"Es muy importante que no se saquen ventajas chicas. Aquí teníamos un buen proyecto de ley, una agenda pro Pyme y si hoy día este proyecto no ha sido aprobado y va a seguir su trámite parlamentario, es porque se ha privilegiado una ventaja chica, de corto plazo, sobre estos beneficios que habría tenido la pequeña y la mediada empresa y sobre las prioridades del crecimiento", acotó.

Por su parte el senador UDI Jovino Novoa, miembro de la comisión de Hacienda, explicó que su sector votó en contra de la iniciativa por considerar que no representa una real solución a los problemas de la Pyme.

Si bien dijo valorar la iniciativa de Hacienda de hacer permanente para las Pyme el beneficio de la depreciación acelerada, "esto no representa una solución real para los problemas de los pequeños y medianos empresarios. Las Pyme del país tienen un grave problema de endeudamiento que les impide mirar al futuro, y difícilmente pueden pensar hoy día en invertir porque simplemente no tienen dinero. Primero hay que solucionar su problema actual, sacarlas a flote, para que en el futuro puedan invertir y aprovechar el beneficio tributario que propone el gobierno".

Frente a la agenda pro Pyme propuesta por Velasco, el parlamentario señaló que "se ha hablado mucho de la Pyme y de sus problemas, asumiendo compromisos para fortalecerlas y para solucionarles sus pasivos y sus deudas. Pero los compromisos, las palabras, en realidad se las lleva el viento. Por eso que nosotros pensamos que en esta ley se debieran establecer los incentivos necesarios para impulsar a las Pyme".

Reiteró que la Alianza estará dispuesta a aprobar el texto legal cuando se tomen en cuenta las medidas propuestas por su sector, es decir, que se estudien medidas efectivas para terminar con la gran mochila que tienen las Pyme, que se les entregue alivio para los pequeños y medianos empresarios frente a los intereses usureros que se cobran por las deudas tributarias, que no paguen impuestos sobre las utilidades reinvertidas y que se les elimine el impuesto de timbres y estampillas.