Critican por deficiente proyecto de depreciación acelerada

El parlamentario considera que la medida, comprendida en el Plan Chile Invierte, sólo beneficiará a la gran empresa, sin considerar tomar en cuenta la inversión en las personas.

"El proyecto para dar un plazo extraordinario de depreciación acelerada presenta deficiencias que es preciso revisar y tomar en cuenta". Así aseguró el senador radical Guillermo Vásquez, quien planteó que "si bien el proyecto del Plan Chile Invierte, va en un sentido correcto porque incentivará la inversión de bienes físicos, lo que aceleraría el crecimiento del país, existen aspectos que deben corregirse".

El parlamentario estimó que la iniciativa adolece de insuficiencias, pues no toma en cuenta problemas prácticos y, especialmente, no beneficia a las Pyme, grupo importante de este país.

"Ignora las inversiones en las personas y no ofrece ningún beneficio adicional a las Pyme en cuanto a la renegociación. Un proyecto que no tome en cuenta este tipo de detalles es insuficiente para ser aprobado por el Senado", apuntó.

Indicó que es importante considerar el gato que hacen las familias, por ejemplo, en educación de sus hijos o capacitación laboral, pues sobre estas inversiones se basa el desarrollo de los países.

El legislador hizo otra serie de propuestas, como rebajar de 30% un 10% el contado que se exige a las empresas para la renegociación de deuda tributaria, que dicho pago pueda hacerse en 36 ó 48 cuotas, con una condonación de hasta 100% en intereses y multas, siempre que el tope de las deuda no supere los $ 100 millones, lo que incluye a las medianas y pequeñas empresas, ya que actualmente la condonación llega sólo al 80% y a un monto no superior a los $ 5 millones de pesos.

Finalmente, propone también que se podría ampliar el cálculo de ventas del artículo 14 bis de la Ley de la Renta de 3.000 a 10.000 UTM de venta "esto permitiría que las empresas paguen sólo por utilidades retiradas y las que no supere en un año entren de inmediato al régimen general del pago de impuesto y no como la norma actual que lo hacen al año siguiente. Y el no pago de impuestos por utilidades no retiradas beneficiaría a las pequeñas empresas porque evitarían un desembolso tributario que hoy las afecta en forma importante", declaró Vásquez.