En un gran dilema se ha transformado la discusión del proyecto de ley que regula la relación entre los gigantes compradores y los proveedores más chicos, pues prima la posición dominante de los primeros, aunque desde la Comsión Pyme afirman que se harán cargo del tema. La pregunta es si será hasta las últimas consecuencias.
Continúa la tramitación del proyecto de ley que establece normas que protegen a los proveedores frente a la posición dominante del retail, iniciativa que se estudia en la Comisión Pyme de la Cámara de Diputados.
Durante este año, la discusión del proyecto se ha centrado en que tanto el Ministerio de Economía, como las grandes empresas, se han mostrado a favor de acuerdos y convenios de buenas prácticas como los firmados por Cencosud, Falabella y D&S, comprometiendo el pago a 30 días a sus proveedores.
Durante este año, la discusión del proyecto se ha centrado en que tanto el Ministerio de Economía, como las grandes empresas, se han mostrado a favor de acuerdos y convenios de buenas prácticas como los firmados por Cencosud, Falabella y D&S, comprometiendo el pago a 30 días a sus proveedores.
Y es que para las grandes firmas, generar una legislación al respecto puede ser una limitante. Ejecutivos de grandes empresas afirmaron a DiarioPyme que en un mercado de libre competencia las negociaciones son un instrumento válido a lo hora de obtener resultados, mientras que otros sostuvieron que normar el tema afectaría la imagen de los grandes porque significa que no pueden cumplirle a las Pyme.
Sin embargo, para el diputado PPD Rodrigo González, presidente de la Comisión Pyme, los diarios abusos que comenten las firmas del retail son el argumento más válido a la hora de defender el proyecto de ley.
“Los convenios firmados con el apoyo del Ministerio de Economía, son un avance en el tema, pero siguen los abusos frente a pequeños proveedores que deben ser normados”, sostiene González.
A la discusión del proyecto asistió el presidente de la Asociación Gremial de Supermercados, Fernando Alvear, quien defendió la postura de que no es necesario regular sobre la materia.
Lo que busca el proyecto
La finalidad del proyecto es establecer un equilibrio en las relaciones contractuales de las empresas del retail con los proveedores de menor tamaño. Bajo esta línea, la iniciativa dispone la obligación para la empresa de confeccionar un Reglamento General de Aprovisionamiento.
Además establece la prohibición para la empresa abastecida de realizar cobros adicionales al precio del producto o servicio, a los proveedores.
Como también dispone los plazos en que la empresa abastecida debe pagar las mercaderías o servicios recibidos, así como las sanciones a que se expone de no hacerlo
Finalmente, el texto legal concede competencia a la Fiscalía Nacional Económica para conocer de las infracciones a la ley, que no signifiquen demandas por perjuicios.
Para las próximas discusiones del proyecto se espera la presencia del Fiscal Nacional y la exposición de aquellas empresas que han conseguido establcer buenas prácticas en sus relaciones con los más pequeños.
